EFFECTS OF PLANT COMPENSATION ACROSS SITES ON REGRESSION ESTIMATES OF SHOOT BIOMASS AND LENGTH
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Regression estimates for determining browse shoot biomass from bite diameters and shoot basal diameters are commonly used to estimate biomass consumption and the impacts that her-bivores have on range resources. Such estimates tend to be based on equations built from data taken across the continuum of shoot morphometries present on plants within a given study area. How these morphometric relationships differ between the shoots of undamaged and damaged (e.g., following browsing, shoot breakage, or brush-cutting) plants is unclear. To assess the effects of plant compensa-tion and the importance of site on shoot morphometrics for Scouler's Willow (Salix scouleriana), we clipped and measured current annual shoots at 5 sites in central British Columbia. Each site had been previously brush-cut and current annual shoots were collected from both brush-cut and control willows. For each treatment and site, we developed separate regressions to predict shoot weight from length, weight from basal diameter, and length from basal diameter. Comparisons of individual regressions indicated that different regressions, or even different forms of regressions (i.e., power function versus linear), are needed to accurately predict shoot weight and length depending on whether or not plants are producing compensatory or non-compensatory shoots. For some willows in the same treatment category (brush-cut versus uncut), the appropriate regressions differed among some sites. These results suggest that the effects of plant compensation following mechanical damage have important implica-tions to the extrapolation and interpretation of shoot morphometric relationships, and thus, biomass estimates across different study areas. ALCES VOL. 44: 21-30 (2008)
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».