MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144193709 · doi:10.1139/cjce-2012-0199

CFD analysis of the effect of nozzle stand-off distance on turbulent impinging jets

2013· article· en· W2144193709 sur OpenAlex
Mehrdad Shademan, Ram Balachandar, R. M. Barron

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Civil Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNozzleTurbulenceMechanicsJet (fluid)Reynolds numberReynolds stressComputational fluid dynamicsTurbulence kinetic energyReynolds-averaged Navier–Stokes equationsMaterials scienceShear stressPhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Three-dimensional steady Reynolds Averaged Navier-Stokes simulations have been carried out to investigate the effect of the nozzle stand-off distance on the mean and turbulence characteristics of jets impinging vertically on flat surfaces. As part of the study, the performance of different turbulence models such as Realizable k–ε, k–ω SST, and Reynolds Stress Model (RSM) were evaluated. Based on comparisons with experimental data, RSM was chosen to further evaluate the characteristics of impinging jets. The Reynolds number based on the jet exit velocity and nozzle diameter is 100 000. Three different nozzle height-to-diameter ratios, representing different types of impinging jets, were simulated and compared with available experimental data. A strong dependency of the jet characteristics on the nozzle height-to-diameter ratio was observed. The simulations show that an increase in this ratio results in larger shear stress and more distributed pressure on the wall, more development of the flow in the axial direction and faster progress of the jet in the wall region. The current simulations present a robust step-by-step computational fluid dynamics approach to investigate the role of the nozzle height-to-diameter ratio on the impinging jet flow parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,269
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle