OX40 ligand expressed by DCs costimulates NKT and CD4+ Th cell antitumor immunity in mice
Notice bibliographique
Résumé
The exceptional immunostimulatory capacity of DCs makes them potential targets for investigation of cancer immunotherapeutics. We show here in mice that TNF-alpha-stimulated DC maturation was accompanied by increased expression of OX40 ligand (OX40L), the lack of which resulted in an inability of mature DCs to generate cellular antitumor immunity. Furthermore, intratumoral administration of DCs modified to express OX40L suppressed tumor growth through the generation of tumor-specific cytolytic T cell responses, which were mediated by CD4+ T cells and NKT cells. In the tumors treated with OX40L-expressing DCs, the NKT cell population significantly increased and exhibited a substantial level of IFN-gamma production essential for antitumor immunity. Additional studies evaluating NKT cell activation status, in terms of IFN-gamma production and CD69 expression, indicated that NKT cell activation by DCs presenting alpha-galactosylceramide in the context of CD1d was potentiated by OX40 expression on NKT cells. These results show a critical role for OX40L on DCs, via binding to OX40 on NKT cells and CD4+ T cells, in the induction of antitumor immunity in tumor-bearing mice.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».