MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144218063 · doi:10.1111/j.1745-6584.2006.00235.x

Containment Criterion for Contaminant Isolation by Cutoff Walls

2006· article· en· W2144218063 sur OpenAlexaff
Christopher J. Neville, Charles B. Andrews

Notice bibliographique

RevueGround Water · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensCanarieGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCutoffContainment (computer programming)Flux (metallurgy)DiffusionHydraulicsMechanicsFace (sociological concept)Environmental scienceComputer scienceMaterials sciencePhysicsThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A rigorous solution is developed from first principles to guide the preliminary design of cutoff walls installed to contain the migration of contaminants from source zones. The full analytic solution is used to develop a criterion for determining the configuration and hydraulics of optimal wall designs. The solution is used to demonstrate the interaction between the properties of the wall, the Darcy flux, and the concentration of contaminants at the outside face of the well. For a particular wall design, the containment criterion can be used to estimate the long-term concentration that will develop at the outside face of the wall. Alternatively, for a given concentration on the outside face of the cutoff wall, the containment criterion can be used to estimate the Darcy flux required to balance the outward diffusion of contaminants. The results of numerical simulations are presented to evaluate the analytic approach. The numerical results confirm that for a wall with known transport properties, a specified Darcy flux is associated with a unique outside contaminant concentration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,739
Score d'incertitude au seuil0,512

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround WaterMême sujetGroundwater flow and contamination studiesTravaux en français237 207