Recovery Based on Spirituality in Substance Abusers in Iran
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND & PURPOSE: Spirituality is an important factor influencing the decrease of substance abuse severity and maintenance of the recovery phase. This research, investigates the effect of spiritual experiences in the recovery of substance abusers. MATERIALS AND METHODS: Qualitative data was collected from 16 men and 6 women, selected through purposeful sampling to ensure an equilibrated gender representation and data from different recovery periods. Data were collected via semi-structured interviews. RESULTS: Data showed two main categories: "Mutual relationship between spirituality and recovery," divided into four subcategories: religious background, religious teachings, experience exchange, and support of family and society; and "A new perspective toward life" subdivided into access to calmness and spiritual development. A factor "spirituality meaning religion" arose repeatedly throughout the study. CONCLUSION: The results of this study can be useful for policy makers, care providers, families, and drug addicts. The promotion of spirituality in substance abusers can help in their struggle with temptation. Effective strategies to ensure drug abstinence and maintenance of the recovery phase are encouraging substance abusers and their families to participate in spirituality-based psychotherapy sessions held in addiction treatment centers, multi-disciplinary cooperation among the organizations involved in the addiction phenomenon, and training the families regarding the importance of spirituality in the mental health of their children through mass media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».