Perturbation of Endoplasmic Reticulum Homeostasis Facilitates Prion Replication
Notice bibliographique
Résumé
Prion diseases are fatal and infectious neurodegenerative disorders characterized by the accumulation of an abnormally folded form of the prion protein (PrP), termed PrP(Sc). Prion replication triggers endoplasmic reticulum (ER) stress, neuronal dysfunction, and apoptosis. In this study we analyze the effect of perturbations in ER homeostasis on PrP biochemical properties and prion replication. ER stress led to the generation of a mis-folded PrP isoform, which is detergent-insoluble and protease-sensitive. To understand the mechanism by which ER stress generates PrP misfolding, we assessed the contribution of different signaling pathways implicated in the unfolded protein response. Expression of a dominant negative form of IRE1 alpha or XBP-1 significantly increased PrP aggregation, whereas overexpression of ATF4 or an active mutant form of XBP-1 and ATF6 had the opposite affect. Analysis of prion replication in vitro revealed that the PrP isoform generated after ER stress is more efficiently converted into PrP(Sc) compared with the protein extracted from untreated cells. These findings indicate that ER-damaged cells might be more susceptible to prion replication. Because PrP(Sc) induces ER stress, our data point to a vicious cycle accelerating prion replication, which may explain the rapid progression of the disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».