T Cell Activation by Coxsackievirus B4 Antigens in Type 1 Diabetes Mellitus: Evidence for Selective TCR Vβ Usage Without Superantigenic Activity
Notice bibliographique
Résumé
Numerous clinical and epidemiological studies link enteroviruses such as the Coxsackie virus group with the autoimmune disease type 1 diabetes mellitus (DM). In addition, there are reports that patients with type 1 DM are characterized by skewing of TCR Vbeta chain selection among peripheral blood and intraislet T lymphocytes. To examine these issues, we analyzed TCR Vbeta chain-specific up-regulation of the early T cell activation marker, CD69, on CD4 T cells after incubation with Coxsackievirus B4 (CVB4) Ags. CD4 T cells bearing the Vbeta chains 2, 7, and 8 were the most frequently activated by CVB4. Up-regulation of CD69 by different TCR families was significantly more frequent in new onset type 1 DM patients (p = 0.04), 100% of whom (n = 8) showed activation of CD4 T cells bearing Vbeta8, compared with 50% of control subjects (n = 8; p = 0.04). T cell proliferation after incubation with CVB4 Ags required live, nonfixed APCs, suggesting that the selective expansion of CD4 T cells with particular Vbeta chains resulted from conventional antigen processing and presentation rather than superantigen activity. Heteroduplex analysis of TCR Vbeta chain usage after CVB4 stimulation indicated a relatively polyclonal, rather than oligo- or monoclonal response to viral Ags. These results provide evidence that new-onset patients with type 1 DM and healthy controls are primed against CVB4, and that CD4 T cell responses to the virus have a selective TCR Vbeta chain usage which is driven by viral Ags rather than a superantigen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».