Pollination effects on patterns of ovule fate in <i>Hesperis matronalis</i> (Brassicaceae)
Notice bibliographique
Résumé
We examined ovule positional effects on patterns of ovule development within linear fruits of the invasive weed, dame’s rocket, Hesperis matronalis L. Fruits were collected from two sites in southwestern Ontario, Canada. The majority of ovules within fruits were aborted early in development. Emergent patterns of ovule abortion and seed maturation within fruits were nonrandom and dependent on ovule position. The probability of seed maturation within individual fruits decreased significantly from basal to distal ends, suggesting an intrafruit resource gradient. Self-pollinated flowers at one site produced fruits with a similar pattern of seed maturation as was found for open-pollinated plants. However, cross-pollinated flowers produced fruits in which the pattern of seed maturation was reversed; more seeds were matured at the distal ends rather than the basal ends of fruits, indicative of a fertilization gradient. Analysis of pollen-tube growth showed that ovule failure may not be attributed to pollen limitation. For seeds produced via hand-pollinations, we found no relationship between seed mass and seedling biomass, although seeds from self-pollinations germinated more readily than did seeds from cross-pollinations. While patterns of ovule fate in H. matronalis can be manipulated by pollen source, the effects of such patterns on plant fitness are yet to be determined.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».