MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144288500 · doi:10.4039/ent132697-6

BIOSYNTHESIS OF CONIFEROPHAGOUS BARK BEETLE PHEROMONES AND CONIFER ISOPRENOIDS: EVOLUTIONARY PERSPECTIVE AND SYNTHESIS

2000· article· en· W2144288500 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Canadian Entomologist · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueForest Insect Ecology and Management
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoterpeneBiologyBark beetleBiosynthesisTerpenoidPlastidDendroctonusChemical ecologyBark (sound)Green leaf volatilesBotanySex pheromoneEcologyBiochemistryHerbivoreChloroplastGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In this overview we compare the significance and evolutionary history of two interacting biological systems, the conifer-feeding bark beetles (Coleoptera: Scolytidae) and their host conifers (Gymnospermae: Coniferales and Taxales). Isoprenoid natural products play key roles in the aggregation of the bark beetles and in the defence of the conifers. Our approach is to couple the most recent advances in the biochemical and molecular literature on these systems with ecological and behavioral data to compare monoterpenoid pheromone biosynthesis in scolytids with monoterpene biosynthesis in conifers. This synthesis reveals and evaluates the evolutionary redundancy occurring in the biochemical systems of the insect and host. Although host monoterpenes may be utilized directly or as derivatives in aggregation by scolytids, oxygenated monoterpenes that are behaviorally active for scolytids have been rarely identified from their coniferous hosts. De novo monoterpenoid biosynthesis in the Scolytidae, a process that is likely to be rare among metazoans, is substantially different from monoterpene biosynthesis in the conifers. The pathways appear to be shared only at the late-stage reactions that follow the formation of isopentenyl diphosphate. Little is known of the regulation of monoterpene biosynthesis in conifers, but scolytids positively regulate monoterpenoid biosynthesis using a sesquiterpenoid hormone, juvenile hormone, which does not occur in conifers. Little is known of the subcellular site of synthesis of monoterpenoids in scolytids, but conifer monoterpene biosynthesis is compartmentalized in the plastids, which do not occur in scolytid cells. In addition to bark beetles and conifers, the vertebrate model presents one of the few systems in which isoprenoid synthesis has been studied enough to provide a meaningful comparison. Possible unique features of monoterpenoid pheromone biosynthesis in scolytids relative to isoprenoid biosynthesis in vertebrates include the following: (1) a monoterpenoid end product; (2) a hypothetically scolytid-specific prenyl transferase (= geranyl diphosphate synthase) that catalyzes the condensation of two five-carbon (C 5 ) units, but does not catalyze additional condensation reactions with the C 5 monomelic unit; (3) a scolytid-specific monoterpene (myrcene) synthase; and (4) a scolytid-specific, transcriptional-level sesquiterpenoid isoprenoid regulatory mechanism. Features 2 and 3 may be shared with conifers. This review also updates the 1985 landmark scientific paper by John Borden by listing the references and species of coniferophagous Scolytidae for which aggregation pheromones have been identified since 1985.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,512
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle