MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144301376 · doi:10.1038/sj.jcbfm.9600558

Specific Subtypes of Cortical GABA Interneurons Contribute to the Neurovascular Coupling Response to Basal Forebrain Stimulation

2007· article· en· W2144301376 sur OpenAlexaff
Ara Kocharyan, Priscilla Fernandes, Xin‐Kang Tong, Elvire Vaucher, Édith Hamel

Notice bibliographique

RevueJournal of Cerebral Blood Flow & Metabolism · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeuroscienceStimulationBasal forebrainAcetylcholineInterneuronCholinergicPremovement neuronal activityChemistryCholinergic neuronBiologyInhibitory postsynaptic potentialEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neurovascular coupling, or the tight coupling between neuronal activity and regional cerebral blood flow (CBF), seems largely driven by the local processing of incoming afferent signals within the activated area. To test if cortical gamma-aminobutyric acid (GABA) interneurons-the local integrators of cortical activity-are involved in this coupling, we stimulated the basalocortical pathway in vivo, monitored cortical CBF, and identified the activated interneurons (c-Fos-immunopositive) and the neuromediators involved in this response. Basal forebrain (BF) stimulation induced ipsilateral increases in CBF and selective activation of layers II to VI somatostatin- and/or neuropeptide Y-containing, as well as layer I GABA interneurons. Nitric oxide synthase interneurons displayed weak bilateral activation, whereas vasoactive intestinal polypeptide- or acetylcholine (ACh)-containing GABA interneurons were not activated. Selective cholinergic deafferentation indicated that ACh released from stimulated BF afferents triggered the CBF response, but the latter was mediated, in part, by the local release of GABA from cholinoceptive cortical interneurons, and through GABA-A receptor-mediated transmission. These data show that activation of specific subsets of GABA interneurons and their GABA-A-mediated effects on neuronal, vascular, and/or astroglial targets are necessary for the full expression of the hemodynamic response to BF stimulation. Further, these findings highlight the importance of understanding the cellular networks and circuitry that underlie hemodynamic signals, as only specific subsets of neurons may be activated by a given stimulus, depending on the afferent inputs they receive and integrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations147
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cerebral Blood Flow & MetabolismMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207