MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144302120 · doi:10.1109/icdl.1996.565564

Decomposition of chloroform and trichloroethylene in deionized water with the use of low voltage electron beam

2002· article· en· W2144302120 sur OpenAlexaff
P. Lubicki, J.D. Cross, Shesha Jayaram

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAdvanced oxidation water treatment
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChloroformChemistryAbsorbed doseDecompositionCathode rayAnalytical Chemistry (journal)IrradiationElectronRadiochemistryMaterials scienceEnvironmental chemistryChromatographyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paper presents the experimental setup and the results of the laboratory scale experiment concerning a water purification by electron beam irradiation. The setup was designed to use the circulation water flow in order to control (by the time of circulation) the absorbed dose of radiation. The electron beam was generated in vacuum p=10/sup -5/ Torr, and accelerated using the voltage within the range of V=100-185 kV. Electrons were injected into the water through titanium foil with thickness d=25 /spl mu/m. The electron beam current was within the range of I=0.5-1.2 mA. Trichloroethylene (TCE) and chloroform water solutions were used in the experiment. Although the initial contents of the compounds were higher than those occurring in real water sources and during drinking water treatment, it has been found that it is possible to decompose both of the chemicals with high efficiency L total decomposition in the case of TCE, and up to 90% of reduction for chloroform- using a relatively low accelerating voltage. The dependencies of the relative contaminant concentration (c=C/C/sub 0/, where C is a weight content of compound after electron irradiation, C/sub 0/ is an initial concentration of a contaminant) on the time of water circulation, and on the absorbed dose are presented. The results have indicated that the relative removal of TCE and chloroform mainly depends on the absorbed dose of electron radiation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,604

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced oxidation water treatmentTravaux en français237 207