Absolute silicon molar mass measurements, the Avogadro constant and the redefinition of the kilogram
Notice bibliographique
Résumé
The results of an absolute silicon molar mass determination of two independent sets of samples from the highly 28 Si-enriched crystal (AVO28) produced by the International Avogadro Coordination are presented and compared with results published by the Physikalisch-Technische Bundesanstalt (PTB, Germany), the National Research Council (NRC, Canada) and the National Metrology Institute of Japan (NMIJ, Japan). This study developed and describes significant changes to the published protocols for producing absolute silicon isotope ratios. The measurements were made at very high resolution on a multi-collector inductively coupled plasma mass spectrometer using tetramethylammonium hydroxide (TMAH) to dissolve and dilute all samples. The various changes in the measurement protocol and the use of TMAH resulted in significant improvements to the silicon isotope ratio precision over previously reported measurements and in particular, the robustness of the 29 Si/ 30 Si ratio of the AVO28 material. These new results suggest that a limited isotopic variability is present in the AVO28 material. The presence of this variability is at present singular and therefore its significance is not well understood. Fortunately, its magnitude is small enough so as to have an insignificant effect on the overall uncertainty of an Avogadro constant derived from the average molar mass of all four AVO28 silicon samples measured in this study. The NIST results confirm the AVO28 molar mass values reported by PTB and NMIJ and confirm that the virtual element–isotope dilution mass spectrometry approach to calibrated absolute isotope ratio measurements developed by PTB is capable of very high precision as well as accuracy. The Avogadro constant N A and derived Planck constant h based on these measurements, together with their associated standard uncertainties, are 6.02214076(19) × 10 23 mol −1 and 6.62607017(21) × 10 −34 Js, respectively.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».