TLR Ligand-Induced Type I IFNs Affect Thymopoiesis
Notice bibliographique
Résumé
The interactions between TLRs and their ligands have profound immune modulation properties. Attention has focused mostly on the impact of TLR ligands on peripheral innate and adaptive immunity during viral infections, whereas little impact of TLR activation has been shown on thymic development. Here we show that treatment of murine fetal thymic organ cultures (FTOCs) with TLR3 or TLR7 ligands induced rapid expression of IFN-alpha and -beta mRNA, hallmarks of acute and chronic viral infections. This resulted in an early developmental blockade, increased frequencies of apoptotic cells, and decreased proliferation of thymocytes, which led to an immediate decrease in cellularity. FTOCs infected with vesicular stomatitis virus, known to act through TLR7, were similarly affected. Down-regulation of IL-7R alpha-chain expression, together with an increased expression of suppressor of cytokine signaling-1 and a concomitant decreased expression of the transcriptional regulator growth factor independence 1 were observed in TLR ligands or IFN-treated FTOCs. This indicates a role for these pathways in the observed changes in thymocyte development. Taken together, our data demonstrate that TLR activation and ensuing type I IFN production exert a deleterious effect on T cell development. Because TLR ligands are widely used as vaccine adjuvants, their immunomodulatory actions mediated mainly by IFN-alpha suggested by our results should be taken in consideration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».