Long‐Lived, Directional Photoinduced Charge Separation in Ru<sup>II</sup> Complexes Bearing Laminate Polypyridyl Ligands
Notice bibliographique
Résumé
RuII complexes incorporating both amide-linked bithiophene donor ancillary ligands and laminate acceptor ligands; dipyrido[3,2-a:2',3'-c]phenazine (dppz), tetrapyrido[3,2-a:2',3'-c:3'',2''-h:2''',3'''-j]phenazine (tpphz), and 9,11,20,22-tetraazatetrapyrido[3,2-a:2',3'-c:3'',2''-l:2''',3''']-pentacene (tatpp) exhibit long-lived charge separated (CS) states, which have been analyzed using time-resolved transient absorption (TA), fluorescence, and electronic absorption spectroscopy in addition to ground state electrochemical and spectroelectrochemical measurements. These complexes possess two electronically relevant ³MLCT states related to electron occupation of MOs localized predominantly on the proximal "bpy-like" portion and central (or distal) "phenazine-like" portion of the acceptor ligand as well as energetically similar ³LC and ³ILCT states. The unusually long excited state lifetimes (τ up to 7 μs) observed in these complexes reflect an equilibration of the ³MLCTprox or ³MLCTdist states with additional triplet states, including a ³LC state and a ³ILCT state that formally localizes a hole on the bithiophene moiety and an electron on the laminate acceptor ligand. Coordination of a ZnII ion to the open coordination site of the laminate acceptor ligand is observed to significantly lower the energy of the ³MLCTdist state by decreasing the magnitude of the excited state dipole and resulting in much shorter excited state lifetimes. The presence of the bithiophene donor group is reported to substantially extend the lifetime of these Zn adducts via formation of a ³ILCT state that can equilibrate with the ³MLCTdist state. In tpphz complexes, ZnII coordination can reorder the energy of the ³MLCTprox and ³MLCTdist states such that there is a distinct switch from one state to the other. The net result is a series of complexes that are capable of forming CS states with electron-hole spatial separation of up to 14 Å and possess exceptionally long lifetimes by equilibration with other triplet states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».