Mechanisms of leptin secretion from white adipocytes
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms regulating leptin secretion were investigated in isolated rat white adipocytes. Insulin (1-100 nM) linearly stimulated leptin secretion from incubated adipocytes for at least 2 h. The adrenergic agonists norepinephrine, isoproterenol (two nonselective beta-agonists), or CL-316243 (potent beta3) all inhibited insulin (10 nM)-stimulated leptin release. The inhibitory effects of norepinephrine and isoproterenol could be reversed not only by the nonselective antagonist propranolol but also by the selective antagonists ICI-89406 (beta1) or ICI-118551 (beta2), the beta2-antagonist being less effective than the beta1. Insulin-stimulated leptin secretion could also be inhibited by a series of agents increasing intracellular cAMP levels, such as lipolytic hormones (ACTH and thyrotropin-stimulating hormone), various nonhydrolyzable cAMP analogs, pertussis toxin, forskolin, methylxanthines (caffeine, theophylline, IBMX), and specific inhibitors of phosphodiesterase III (imazodan, milrinone, and amrinone). Significantly, antilipolytic agents other than insulin (adenosine, nicotinic acid, acipimox, and orthovanadate) did not mimic the acute stimulatory effects of insulin on leptin secretion under these conditions. We conclude that norepinephrine specifically inhibits insulin-stimulated leptin secretion not only via the low-affinity beta3-adrenoceptors but also via the high-affinity beta1/beta2-adrenoceptors. Moreover, it is suggested that 1) activation of phosphodiesterase III by insulin represents an important metabolic step in stimulation of leptin secretion, and 2) lipolytic hormones competitively counterregulate the stimulatory effects of insulin by activating the adenylate cyclase system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».