Diurnal variation of stratospheric and lower mesospheric HOCl, ClO and HO <sub>2</sub> at the equator: comparison of 1-D model calculations with measurements by satellite instruments
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The diurnal variation of HOCl and the related species ClO, HO2 and HCl measured by satellites has been compared with the results of a one-dimensional photochemical model. The study compares the data from various limb-viewing instruments with model simulations from the middle stratosphere to the lower mesosphere. Data from three sub-millimetre instruments and two infrared spectrometers are used, namely from the Sub-Millimetre Radiometer (SMR) on board Odin, the Microwave Limb Sounder (MLS) on board Aura, the Superconducting Submillimeter-wave Limb-Emission Sounder (SMILES) on the International Space Station, the Michelson Interferometer for Passive Atmospheric Sounding (MIPAS) on board ENVISAT, and the Atmospheric Chemistry Experiment Fourier Transform Spectrometer (ACE-FTS) on board SCISAT. Inter-comparison of the measurements from instruments on sun-synchronous satellites (SMR, MLS, MIPAS) and measurements from solar occultation instruments (ACE-FTS) is challenging since the measurements correspond to different solar zenith angles (or local times). However, using a model which covers all solar zenith angles and data from the SMILES instrument which measured at all local times over a period of several months provides the possibility to verify the model and to indirectly compare the diurnally variable species. The satellite data were averaged for latitudes of 20° S to 20° N for the SMILES observation period from November 2009 to April 2010 and were compared at three altitudes: 35, 45 and 55 km. Besides presenting the SMILES data, the study also shows a first comparison of the latest MLS data (version 3.3) of HOCl, ClO, and HO2 with other satellite observations, as well as a first evaluation of HO2 observations made by Odin/SMR. The MISU-1D model has been carefully initialised and run for conditions and locations of the observations. The diurnal cycle features for the species investigated here are generally well reproduced by the model. The satellite observations and the model agree well in terms of absolute mixing ratios. The differences between the day and night values of the model are in good agreement with the observations although the amplitude of the HO2 diurnal variation is 10–20% lower in the model than in the observations. In particular, the data offered the opportunity to study the reaction ClO+HO2 → HOCl+O2 in the lower mesosphere at 55 km. At this altitude the HOCl night-time variation depends only on this reaction. The result of this analysis points towards a value of the rate constant within the range of the JPL 2006 recommendation and the upper uncertainty limit of the JPL 2011 recommendation at 55 km.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».