β‐adrenergic receptor‐mediated DNA synthesis in neonatal rat cardiac fibroblasts proceeds via a phosphatidylinositol 3‐kinase dependent pathway refractory to the antiproliferative action of cyclic AMP
Notice bibliographique
Résumé
The following study was undertaken to elucidate the cytoskeletal phenotype of neonatal rat cardiac fibroblasts (NNCF) and the signaling pathways coupled to beta-adrenergic receptor stimulated DNA synthesis. The cytoskeletal proteins vimentin, and smooth muscle alpha-actin were detected in NNCF, suggestive of a myofibroblast phenotype. Isoproterenol (ISO) treatment stimulated (3)H-thymidine uptake, and concomitantly increased intracellular cyclic AMP levels. However, cyclic AMP-elevating agents markedly decreased DNA synthesis. Coincident with growth, ISO-stimulated phosphatidylinositol 3-kinase (PI3-K) activity, and the PI3-K inhibitor LY294002 abrogated enzyme activity, and DNA synthesis. Unexpectedly, the serine/threonine kinase protein kinase Balpha (PKBalpha), a putative downstream target of PI3-K, was dephosphorylated following ISO treatment. Despite PKBalpha inactivation, the phosphorylation of its putative downstream target, the pro-apoptotic enzyme glycogen synthase kinase-3alpha was significantly increased in response to ISO. These latter effects of ISO were mimicked by the cyclic AMP-elevating agent forskolin. Lastly, ISO treatment increased p70 ribosomal S6 kinase (p70S6K) phosphorylation, as reflected by an upward electrophoretic mobility shift. The pretreatment with rapamycin abrogated the ISO-mediated mobility shift of p70S6K, and DNA synthesis. Collectively, these data demonstrate that NNCF express a myofibroblast phenotype, and beta-adrenergic agonists promote DNA synthesis via a PI3-K-dependent pathway involving p70S6K. Although unable to suppress ISO-stimulated DNA synthesis, cyclic AMP can influence specific downstream targets of PI3-K highlighting a novel crosstalk between these signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».