IgE-Mediated allergy to wheat in a child with celiac disease – a case report
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Celiac disease and immediate type hypersensitivity to wheat are immune responses with different pathogenic mechanisms. Both diseases are well known entities but their coexistence in the same patient is rarely reported. This is a unique case presentation of a patient with celiac disease who developed concomitant IgE-mediated wheat allergy and presented with immediate symptoms in two body systems. CASE PRESENTATION: We report the case of a girl with celiac disease who subsequently developed IgE-mediated hypersensitivity to wheat. The patient is a Caucasian female who was diagnosed with celiac disease at 18 months of age after presenting with recurrent vomiting and failure to thrive. Her anti-tTG antibody level was greater than 200 E.U. and biopsy results from endoscopy were consistent with celiac disease. Specific IgE antibody to wheat was negative at 2 years of age. Around seven years of age, she developed immediate symptoms of urticaria, cough and shortness of breath with accidental exposures to wheat. Specific IgE antibody testing was repeated and positive to wheat (42.5 kU/L), as well as rye (33.9 kU/L), barley (53.4 kU/L) and oat (11.3 kU/L). At 9 years of age, skin prick testing was positive to wheat, barley and rye but negative to oat. The patient has subsequently tolerated an open oral food challenge to oat. She continues to avoid wheat, rye and barley and carries an epinephrine autoinjector at all times. CONCLUSION: To our knowledge, this is the first report of a patient with celiac disease and concomitant IgE-mediated allergy to wheat presenting with immediate symptoms in two body systems. Although the pathophysiology of these diseases is different, this case demonstrates that they are not exclusive of one another. In patients who develop unexplained symptoms consistent with IgE-mediated allergy, an allergy assessment should be considered.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,005 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».