MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144371592 · doi:10.1145/1631272.1631329

On statistical multiplexing of variable-bit-rate video streams in mobile systems

2009· article· en· W2144371592 sur OpenAlexaff
Cheng-Hsin Hsu, Mohamed Hefeeda

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Wireless Network Optimization
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceVariable bitrateTestbedReal-time computingBroadcasting (networking)Bandwidth (computing)Energy consumptionBase stationComputer networkAlgorithmBit rate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the problem of broadcasting multiple variable-bit-rate (VBR) video streams from a base station to many mobile devices over a wireless network, so that: (i) perceived quality on mobile devices is maximized, (ii) bandwidth utilization is maximized, and (iii) energy consumption of mobile devices is minimized. We show that this problem is NP-Complete. We propose an approximation algorithm for the base station to statistically multiplex and transmit multiple VBR streams to achieve these objectives. We analytically analyze the performance of our algorithm and prove that it achieves optimal bandwidth utilization and near-optimal energy saving. Our algorithm frees network operators from the manual and error-prone bandwidth reservation process, which is usually used in practice for broadcasting VBR streams. We implement the proposed algorithm in a trace-driven simulator, and conduct extensive simulations. The simulation results show that our algorithm outperforms the existing algorithms in many aspects, including number of late frames, number of concurrently broadcast video streams, and energy saving of mobile devices. We also implement the proposed algorithm in a real testbed for video broadcasting as a proof of concept. The results from the testbed confirm that the proposed algorithm: (i) does not result in playout glitches, (ii) achieves high energy saving, and (iii) runs in real time.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Wireless Network OptimizationTravaux en français237 207