MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144397337 · doi:10.1109/ultsym.2007.298

P0-1 High Resolution Fundamental and Harmonic Imaging Using a MEMS Fabricated Ultrasonic Transducer

2007· article· en· W2144397337 sur OpenAlexaff
Chaitanya Chandrana, Nikolay A. Kharin, Anuja Nair, Kendall R. Waters, D. Geoffrey Vince, Barry D. Kuban, G.R. Lockwood, Shuvo Roy, Aaron J. Fleischman

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesUSA Dry Pea and Lentil CouncilNational Institutes of HealthCleveland Clinic
Mots-clésTransducerSecond-harmonic imaging microscopyUltrasonic sensorMaterials scienceBandwidth (computing)Intravascular ultrasoundAcousticsHarmonicBiomedical engineeringCenter frequencyOpticsComputer sciencePhysicsRadiologySecond-harmonic generationBand-pass filterEngineeringMedicineTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intravascular ultrasound (IVUS) imaging is increasingly employed to assist in selecting and evaluating therapeutic intervention. Recent work in IVUS backscatter analysis demonstrates the capability of IVUS to characterize specific lesions and identify plaques that lead to various clinical syndromes. Correct identification of plaque types depends on their structure, composition and sufficient image resolution (< 30 mum axially). Tissue harmonic imaging (THI) has shown promise to increase quality of IVUS. However, Current IVUS catheters, with unfocused transducers and narrow bandwidths, might not benefit from advantages due to harmonic imaging. Hence, we are developing miniature focused large bandwidth ultrasonic transducers with high resolutions and harmonic imaging capabilities.We made spherically focused broad bandwidth (120%) PVDF- TrFE transducers using MEMS techniques. We characterized the transducers. We also developed a method for multiple ultrasonic modalities using existing hardware and employing pulse-inversion techniques where a single transducer can be used to produce four modes of images. In this study, we obtained images of the coronary ostium in four imaging modes (Fundamental 20 MHz, Fundamental 40 MHz, Harmonic 40 MHz and Harmonic 80 MHz). We also excited our transducer with 40 MHz monocycle pulse for maximal axial resolution to generate standard mode images. Our standard mode images were compared to histology and commercial IVUS Systems. Axial resolutions with a monocycle pulse were typically less than 19 mum with a bandwidth of ~ 120 %. The lateral resolution characterization was done using a 1 mm transducer with an f-number 2.6. Harmonic signals showed better resolution compared to the fundamental signals. Ex vivo circumferential images of the human coronary ostium at F20, F40, H40 and H80 were acquired. The standard mode ultrasonic image of the human aorta using the MEMS transducer clearly displayed better delineation of the media compared to the existing commercial IVUS systems. When comparing the standard mode 40 MHz ultrasonic image to its histology, our ultrasonic image showed near histological resolution and identified various features in the histology. Such promising results suggest that the high resolution transducers with multi modality imaging capabilities can improve the clinical use of IVUS for cardiovascular diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207