MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144420167 · doi:10.1139/g09-043

Enrichment of a papaya high-density genetic map with AFLP markers

2009· article· en· W2144420167 sur OpenAlexvenueno aff
Andrea L. Blas, Qingyi Yu, Cuixia Chen, Olivia J. Veatch, Paul H. Moore, Robert E. Paull, Ray Ming

Notice bibliographique

RevueGenome · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueGenetic and Environmental Crop Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Agriculture
Mots-clésAmplified fragment length polymorphismBiologyQuantitative trait locusGeneticsGenetic linkageLocus (genetics)Gene mappingGenetic markerPopulationMolecular markerGeneGenetic diversityChromosome

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A high-density genetic linkage map of papaya, previously developed using an F2 mapping population derived from the intraspecific cross AU9 x SunUp, was enriched with AFLP markers. The comprehensive genetic map presented here spans 945.2 cM and covers 9 major and 5 minor linkage groups containing 712 SSR, 277 AFLP, and 1 morphological markers. The average marker density for the 9 major linkage groups is 0.9 cM between adjacent markers, and the total number of gaps >5 cM was reduced from 48 to 27 in the current map. AFLPs generated by EcoRI/MseI primer combinations were distributed throughout the 14 linkage groups and resulted in several large locus order rearrangements within the 9 major linkage groups. Integration of AFLP markers provided tighter linkage association between loci, leading to a reduction in map distance on LGs 1, 2, and 4, which were inflated in the previous map, and correction of the marker order on LG8. Suppression of recombination in the male-specific Y region (MSY) of LG1 is further validated by the addition of 27 sex co-segregating AFLP markers. A large region of distorted segregation surrounding the MSY spans 54.4 cM and represents approximately 71% of the linkage group. This comprehensive high-density genetic map provides a framework for mapping quantitative trait loci and for fine mapping as well as for comparative genomic studies of crop plant development and evolution.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,945
Score d'incertitude au seuil0,286

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,153
Écart entre enseignants0,148 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenetic and Environmental Crop StudiesTravaux en français237 207