MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144430913 · doi:10.1089/jop.2011.0041

Nonpsychotropic Cannabinoids, Abnormal Cannabidiol and Canabigerol-Dimethyl Heptyl, Act at Novel Cannabinoid Receptors to Reduce Intraocular Pressure

2011· article· en· W2144430913 sur OpenAlexafffund
Anna-Maria Szczesniak, Yehoshua Maor, H.A. Robertson, Orlando Hung

Notice bibliographique

RevueJournal of Ocular Pharmacology and Therapeutics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCannabis and Cannabinoid Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésAM251CannabinoidCannabidiolAntagonistPharmacologyAgonistCannabinoid receptor type 2Cannabinoid receptor antagonistCannabinoid receptorChemistryReceptor antagonistMedicineReceptorInternal medicineCannabis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of our study was to examine the pharmacology of the intraocular pressure (IOP)-lowering actions of the behaviorally inactive cannabinoids, abnormal cannabidiol (abn-CBD), and a cannabigerol analog, cannabigerol-dimethyl heptyl (CBG-DMH), in comparison to that of the nonselective cannabinoid 1 receptor (CB(1)R) and CB(2)R agonist, WIN55,212-2, in Brown Norway rats. The IOP was measured noninvasively using a hand-held tonometer in nonanesthetized animals. The IOP measurements were taken every 15 min for a period of 2 h after drug administration. All drugs were administered via intraperitoneal (i.p.) injections, and abn-CBD and CBG-DMH were also given topically. Both abn-CBD and CBG-DMH reduced IOP when administrated i.p. at doses of ≥2.5 mg/kg or topically at concentrations of 1%-2%. The IOP-lowering effects of abn-CBD and CBG-DMH were reduced by i.p. administration of O-1918 (2.5 mg/kg), a selective antagonist of the abn-CBD-sensitive cannabinoid-related receptor (CBx), but were unaffected by the CB(1)R antagonist, AM251 (2.5 mg/kg), or the CB(2)R antagonist, AM630 (2.5 mg/kg). In contrast, the IOP-lowering action of WIN55,212-2 was completely blocked by the CB(1)R-selective antagonist, AM251, and was unaffected by the CBx receptor antagonist, O-1918. However, similar to the nonpsychotropic cannabinoids, the ocular hypotensive actions of WIN55,212-2 were also insensitive to block by the CB(2)R antagonist, AM630. Consistent with this, the selective CB(2)R agonist, HU-308 (2 mg/kg) failed to reduce IOP in Brown Norway rats. Concurrent application of a dose of WIN55,212-2 that was subthreshold to reduce IOP (0.25 mg/kg), together with a topical dose of either abn-CBD (0.5%) or CBG-DMH (0.25%), respectively, potentiated the ocular hypotensive effect of either compound applied alone. This study demonstrates that the atypical cannabinoid, abn-CBD, and the cannabigerol analog, CBG-DMH, decrease IOP in the normotensive Brown Norway rat eye independent of CB(1)R or CB(2)R activation, via activation of CBx receptors. The enhanced decrease in IOP seen after coapplication of the CB(1)R agonist, WIN55,212-2, together with either abn-CBD or CBG-DMH, respectively, further suggests that the ocular pharmacodynamics of abn-CBD and CBG-DMH are mediated by receptor targets distinct from CB(1)R. These results indicate that both CBG-DMH and abn-CBD have the potential for further investigation as novel ocular hypotensive cannabinoids devoid of CB(1)R-mediated side-effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,648
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Ocular Pharmacology and TherapeuticsMême sujetCannabis and Cannabinoid ResearchTravaux en français237 207