MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144432587 · doi:10.2174/138161206776055903

Hepoxilin Analogs, Potential New Therapeutics in Disease

2006· article· en· W2144432587 sur OpenAlexafffund
C.R. Pace-Asciak, X. Li, Dénis Reynaud, Peter Demin, Mohamed Abdelhaleem

Notice bibliographique

RevueCurrent Pharmaceutical Design · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEicosanoids and Hypertension Pharmacology
Établissements canadiensHospital for Sick ChildrenSickKids Foundation
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHospital for Sick Children
Mots-clésIn vivoInflammationApoptosisPlateletPharmacologyIn vitroCancer researchThromboxaneReceptorMedicineChemistryImmunologyBiologyInternal medicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have chemically synthesized several stable analogs of the naturally occurring hepoxilins, 12-LO products derived from arachidonic acid, which we found to have promising actions in a variety of test systems of disease. The analogs, PBTs, afford chemical and biological stability to the hepoxilin molecule. This article reviews some of our latest observations with the PBTs in the areas of inflammation (inhibition of the bleomycin-evoked lung fibrosis in mice in vivo), platelet aggregation (antagonism of the thromboxane receptor in human platelets in vitro) and thrombosis (inhibitors in vivo), and cancer (apoptosis of the human leukemia cell line, K562 in vitro and in vivo). The demonstration that the PBTs are active in vivo suggests that they can serve as a platform for their further development as novel therapeutics in disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,763
Score d'incertitude au seuil0,827

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Pharmaceutical DesignMême sujetEicosanoids and Hypertension PharmacologyTravaux en français237 207