MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144439676 · doi:10.1093/glycob/cwp039

The CMP-legionaminic acid pathway in Campylobacter: Biosynthesis involving novel GDP-linked precursors

2009· article· en· W2144439676 sur OpenAlexaff
Ian C. Schoenhofen, Evgeny Vinogradov, Dennis M. Whitfield, Jean‐Robert Brisson, Susan M. Logan

Notice bibliographique

RevueGlycobiology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGlycosylation and Glycoproteins Research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaInstitute for Biological Sciences
Organismes subventionnairesGuilin Medical University
Mots-clésBiosynthesisCampylobacterChemistryBiochemistryMicrobiologyBiologyBacteriaGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The sialic acid-like sugar 5,7-diacetamido-3,5,7,9-tetradeoxy-D-glycero-D-galacto-nonulosonic acid, or legion-aminic acid, is found as a virulence-associated cell-surface glycoconjugate in the Gram-negative bacteria Legionella pneumophila and Campylobacter coli. L. pneumophila serogroup 1 strains, causative agents of Legionnaire's disease, contain an alpha2,4-linked homopolymer of legionaminic acid within their lipopolysaccharide O-chains, whereas the gastrointestinal pathogen C. coli modifies its flagellin with this monosaccharide via O-linkage. In this work, we have purified and biochemically characterized 11 candidate biosynthetic enzymes from Campylobacter jejuni, thereby fully reconstituting the biosynthesis of legionaminic acid and its CMP-activated form, starting from fructose-6-P. This pathway involves unique GDP-linked intermediates, likely providing a cellular mechanism for differentiating between this and similar UDP-linked pathways, such as UDP-2,4-diacetamido-bacillosamine biosynthesis involved in N-linked protein glycosylation. Importantly, these findings provide a facile method for efficient large-scale synthesis of legionaminic acid, and since legionaminic acid and sialic acid share the same D-glycero-D-galacto absolute configuration, this sugar may now be evaluated for its potential as a sialic acid mimic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlycobiologyMême sujetGlycosylation and Glycoproteins ResearchTravaux en français237 207