MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144452193 · doi:10.1109/3dim.2005.38

Extracting Main Modes of Human Body Shape Variation from 3-D Anthropometric Data

2005· article· en· W2144452193 sur OpenAlexaff
Zouhour Ben Azouz, Chang Shu, Richard Lepage, Marc Rioux

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieureNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrincipal component analysisHuman bodyBody shapeComputer scienceBasis (linear algebra)Variation (astronomy)RangingShape analysis (program analysis)Artificial intelligenceAnthropometry3d scanningPattern recognition (psychology)Computer visionMathematicsGeometryPhysicsGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Characterizing the variations of the human body shape is fundamentally important to many applications ranging from animation to product design. 3D scanning technology makes it possible to digitize the complete surfaces of a large number of human bodies, providing much richer information about the body shape than the traditional anthropometric measurements. This technology opens up opportunities to extract new measurements for quantifying the body shape. Using the data from the first large scale 3D anthropometric survey, the CAESAR project, we demonstrate that the human body shape can be represented by a small number of principal components. Principal component analysis extracts orthogonal basis vectors, called eigenpersons, from the space of body shapes. The shape of any individual person can then be expressed by the linear combination of the basis vectors. We demonstrate that some of these components correspond to the commonly used body measurements like height and weight and others indicate new ways of charactering body shape variations. We develop tools to visualize the changes of the body shape along the main components. These tools help understand the meaningful components of the human body shape.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujet3D Shape Modeling and AnalysisTravaux en français237 207