Molecular Subtyping for <i>Escherichia coli</i> O157:H7 Isolated in Taiwan
Notice bibliographique
Résumé
Enterohaemorrhagic Escherichia coli O157: H7 is an important pathogen these days. Outbreaks of its infection have been reported all over the world, in Australia, Canada, Japan, the United States, south Africa, and various countries in Europe. In the summer of 2001, the first clinical infection by E. coli O157: H7 was identified in Taiwan. In this study, the standard procedures for molecular subtyping were applied to several strains collected in Taiwan as well as from elsewhere. The two molecular subtyping methods we used are pulsed-field gel electrophoresis (PFGE) and amplified fragment length polymorphism (AFLP). The isolates from the U.S.A., Canada, Japan, and Taiwan each showed a unique molecular fingerprinting pattern. The environmental strains isolated in Taiwan showed closer relationships with each other, and their similarity was in the range of 75-85%. The first clinical strain isolated in Taiwan in 2001 was similar to the strains from North America but not closely related to the Taiwanese environmental strains. Our surveys showed that some local E. coli O157: H7 strains did exist in Taiwan, but there had been only one official case report of the infection by local E. coli O157: H7. The eating habits of the people and the geographic distribution of the pathogen are considered crucial risk factors in Taiwan. The establishment of a database of our own and joining the global network database are important tasks if we want to control such agricultural and food-borne pathogens, and reduce the number of victims and amount sufferings, as well as the economic losses due to the infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».