Treating Diabetes and Obesity with an FGF21-Mimetic Antibody Activating the βKlotho/FGFR1c Receptor Complex
Notice bibliographique
Résumé
Fibroblast growth factor 21 (FGF21) is a distinctive member of the FGF family with potent beneficial effects on lipid, body weight, and glucose metabolism and has attracted considerable interest as a potential therapeutic for treating diabetes and obesity. As an alternative to native FGF21, we have developed a monoclonal antibody, mimAb1, that binds to βKlotho with high affinity and specifically activates signaling from the βKlotho/FGFR1c (FGF receptor 1c) receptor complex. In obese cynomolgus monkeys, injection of mimAb1 led to FGF21-like metabolic effects, including decreases in body weight, plasma insulin, triglycerides, and glucose during tolerance testing. Mice with adipose-selective FGFR1 knockout were refractory to FGF21-induced improvements in glucose metabolism and body weight. These results in obese monkeys (with mimAb1) and in FGFR1 knockout mice (with FGF21) demonstrated the essential role of FGFR1c in FGF21 function and suggest fat as a critical target tissue for the cytokine and antibody. Because mimAb1 depends on βKlotho to activate FGFR1c, it is not expected to induce side effects caused by activating FGFR1c alone. The unexpected finding of an antibody that can activate FGF21-like signaling through cell surface receptors provided preclinical validation for an innovative therapeutic approach to diabetes and obesity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».