The effect of aminoglycoside antibiotics on the thermodynamic properties of liposomal vesicles
Notice bibliographique
Résumé
Liposomes are ideal drug-delivery systems because they can alter the pharmacokinetic characteristics and biodistribution profile of the incorporated bioactive molecule. The effect of the aminoglycoside antibiotics, gentamicin (GN), tobramycin (TOB), and amikacin (AMI), on the thermodynamic properties of multilamellar vesicles composed of 1,2-dipalmitoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DPPC) was studied by using differential scanning calorimetry (DSC), electron paramagnetic resonance (EPR), and (31)P nuclear magnetic resonance (NMR) spectroscopy. The relationship between the structure of aminoglycoside antibiotics and their effect on the physical properties of the liposomal bilayers was investigated. The incorporation of the drugs was achieved and an osmotic gradient created by controlling the mole ratio of the drug inside to that outside of the DPPC vesicles so that [drug(inside DPPC)]/[drug(outside DPPC)] was 1:0, 1:0.2, 1:1, or 1:2.5. Incorporation of the drugs into liposomes caused the T(m) to shift to a higher temperature and the delta H(m) and delta T(1/2) values to decrease. The 2A(max) and the order parameter (S), obtained from the EPR spectra, indicated that the fluidity of the liposomal membrane was affected by the type of drug and by the concentration used; GN and TOB decreased the fluidity and disturbed chain packing at mole ratios of [drug(inside DPPC)]/[drug(outside DPPC)] ranging from 1:0 to 1:0.2, while AMI increased the fluidity and disrupted chain packing at an osmotic gradient of 1:2.5. In conclusion, the molecular organization and thermotropic properties of the multilamellar DPPC vesicles were dependent on the osmotic gradient and structure of the aminoglycoside.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».