MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144472870 · doi:10.1656/045.019.0310

Near-Shore Fish Populations within St. Pauls Inlet, an Estuarine System in Western Newfoundland

2012· article· en· W2144472870 sur OpenAlexafffundabout
Ryan L. Melanson, Christine Campbell

Notice bibliographique

RevueNortheastern Naturalist · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine and fisheries research
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesMemorial University of NewfoundlandParks Canada
Mots-clésBayInletEstuaryFaunaShoreFisheryOceanographyGeographyFish <Actinopterygii>EcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

St. Pauls Inlet, a fjord-type estuary on Newfoundland's west coast, was sampled for near-shore fish populations during August 2010. A total of 1451 fish were caught, comprising 15 species and representing nine families. Sampling was carried out using a 10-m beach seine, minnow traps, and multi-paneled gill nets. The objective of this study was to document the near-shore fish fauna within St. Pauls Inlet and compare with other data sets from Newfoundland and Labrador. A total of seven sites were sampled along the Inlet and the outer bay. Sites were chosen to best represent a potential range in salinities, and for ease of accessibility. Cluster analysis performed on species presence/absence data indicated high similarity between sites based on the Jaccard similarity coefficient. In terms of regional fish fauna, the St. Pauls sites clustered with freshwater-influenced sites from Bonne Bay (western Newfoundland), and were distinct from the more marine sites of Trinity Bay (eastern Newfoundland) and Gilbert Bay (Labrador).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,313
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNortheastern NaturalistMême sujetMarine and fisheries researchTravaux en français237 207