Endoplasmic reticulum stress response in an INS-1 pancreatic β-cell line with inducible expression of a folding-deficient proinsulin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Cells respond to endoplasmic reticulum stress (ER) stress by activating the unfolded protein response. To study the ER stress response in pancreatic beta-cells we developed a model system that allows for pathophysiological ER stress based on the Akita mouse. This mouse strain expresses a mutant insulin 2 gene (C96Y), which prevents normal proinsulin folding causing ER stress and eventual beta-cell apoptosis. A double-stable pancreatic beta-cell line (pTet-ON INS-1) with inducible expression of insulin 2 (C96Y) fused to EGFP was generated to study the ER stress response. RESULTS: Expression of Ins 2 (C96Y)-EGFP resulted in activation of the ER stress pathways (PERK, IRE1 and ATF6) and caused dilation of the ER. To identify gene expression changes resulting from mutant insulin expression we performed microarray expression profiling and real time PCR experiments. We observed an induction of various ER chaperone, co-chaperone and ER-associated degradation genes after 24 h and an increase in pro-apoptotic genes (Chop and Trib3) following 48 h of mutant insulin expression. The latter changes occurred at a time when general apoptosis was detected in the cell population, although the relative amount of cell death was low. Inhibiting the proteasome or depleting Herp protein expression increased mutant insulin levels and enhanced cell apoptosis, indicating that ER-associated degradation is maintaining cell survival. CONCLUSIONS: The inducible mutant insulin expressing cell model has allowed for the identification of the ER stress response in beta-cells and the repertoire of genes/proteins induced is unique to this cell type. ER-associated degradation is essential in maintaining cell survival in cells expressing mutant insulin. This cell model will be useful for the molecular characterization of ER stress-induced genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».