HS1,2 Ig Enhancer Alleles Association to AIDS Progression in a Pediatric Cohort Infected with a Monophyletic HIV-Strain
Notice bibliographique
Résumé
Alteration in the humoral immune response has been observed during HIV infection. The polymorphisms of enhancer HS1,2, member of the 3(') regulatory region of the Ig heavy chain cluster, may play a role in the variation of the humoral response leading to pathological conditions. To assess the role of the HS1,2 polymorphic variants in the progression of AIDS, the HS1,2-A allelic frequencies were investigated in a cohort of HIV infected pediatric subjects from a nosocomial outbreak with a monophyletic strain of HIV. From a total group of 418 HIV infected children in the outbreak cohort, 42 nonprogressors and 31 progressors without bias due to antiretroviral therapy were evaluated. HS1,2 allele (∗)1 has been associated with nonprogressors (allelic frequency: 51.19% versus 33.87% in progressors, OR 0.5, and P = 0.0437), while allele (∗)2 has been associated with progression (allelic frequency: 48.39% versus 30.95% in nonprogressors, OR 2.1, and P = 0.0393). Further, only subjects carrying allele (∗)2 in absence of allele (∗)1, either in homozygous condition for allele (∗)2 [nonprogressors 2/42 (4.76%), Progressors 7/31 (22.58%), OR 5.8, and P = 0.0315] or in combination with other allelic variants [nonprogressors 7/42 (16.67%), Progressors 13/31 (41.93%), OR 3.61, and P = 0.0321], have been associated with HIV progression to AIDS. In conclusion, while the HS1,2 allele (∗)1 has a protective effect on HIV progression when present, allele (∗)2 is associated with progression toward AIDS when allele (∗)1 is absent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».