Coordination between strategic forest management and tactical logistic and production planning in the forestry supply chain
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In this paper, we study the coordination mechanism in the forestry supply chain between strategic forest management and tactical production planning. We first formulate an integrated model to establish a theoretical benchmark for performance of the entire supply chain. It is a mixed integer programming model that involves harvesting, bucking, transportation, production, and sales decisions for both tactical and strategic planning levels. We then present two sequential approaches S‐A and S‐B where the coordination is done through internal pricing. S‐A is the approach currently used in practice where harvesting in the forest is the main driver of the supply chain activities and internal pricing is introduced to control bucking decision in a separate stage. In contrast, S‐B takes downstream demand information into consideration and internal pricing directly influences harvesting decision in the first stage. In order to find the appropriate setting of internal pricing that leads to the system optimum, we suggest two heuristics H‐I and H‐II. The internal pricing in H‐I is based on dual values and in H‐II, it is derived from a Lagrangian decomposition. A real‐life case study in the Chilean forestry industry is used to compare the results of different approaches. It is shown that the new sequential approach S‐B generates as good feasible solution as that obtained from the integrated approach but in much less time. Both heuristics H‐I and H‐II bring about near‐optimal feasible solutions. H‐II also provides optimistic bound of the optimal objective function value, which can be used as a measure of the solution quality.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle