Mechanical Behavior and Failure Analysis of Prosthetic Retaining Screws after Long‐Term Use In Vivo. Part 2: Metallurgical and Microhardness Analysis
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: This study involved testing and analyzing multiple retrieved prosthetic retaining screws after long-term use in vivo to: (1) detect manufacturing defects that could affect in-service behavior; (2) characterize the microstructure and alloy composition; and (3) further characterize the wear mechanism of the screw threads. MATERIALS AND METHODS: Two new (control) screws from Nobel Biocare (NB) and 18 used (in service 18-120 months) retaining screws [12 from NB and 6 from Sterngold (SG)] were: (1) metallographically examined by light microscopy and scanning electron microscopy (SEM) to determine the microstructure; (2) analyzed by energy dispersive X-ray (EDX) microanalysis to determine the qualitative and semiquantitative average alloy and individual phase compositions; and (3) tested for Vickers microhardness. RESULTS: Examination of polished longitudinal sections of the screws using light microscopy revealed a significant defect in only one Group 4 screw. No significant defects in any other screws were observed. The defect was considered a "seam" originating as a "hot tear" during original casting solidification of the alloy. Additionally, the examination of longitudinal sections of the screws revealed a uniform homogeneous microstructure in some groups, while in other groups the sections exhibited rows of second phase particles. The screws for some groups demonstrated severe deformation of the lower threads and the bottom part of the screw leading to the formation of crevices and grooves. Some NB screws were comprised of Au-based alloy with Pt, Cu, and Ag as alloy elements, while others (Groups 4 and 19) were Pd-based with Ga, Cu, and Au alloy elements. The microstructure was homogeneous with fine or equiaxed grains for all groups except Group 4, which appeared inhomogeneous with anomalous grains. SG screws demonstrated a typical dendritic structure and were Au-based alloy with Cu and Ag alloy elements. There were differences in the microhardness of gold alloy screws from NB and SG as well as palladium alloy screws from NB. CONCLUSIONS: Significant differences within NB retaining screws and between NB and SG screws were found for microstructure, major alloy constituents, and microhardness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».