Location of Adult Children as an Attraction for Black and White Elderly Primary Migrants in the United States
Notice bibliographique
Résumé
By using information on state of birth in the 1990 Census of the United States, the authors create a variable serving as a proxy for the distribution of adult children in 1985. This variable is then used in a two-level nested logit model to explain the 1985 – 90 interstate primary migration of elderly black people and elderly white people within the context of environmental amenities and other factors. The main findings are as follows. First, the location of adult children as well as environmental amenities are among the most important attractions for the primary migration of elderly black and white people. Their effects are stronger on white people than on black people. Because a relatively high proportion of out-migrated black adult children are located in the industrial states of the snowbelt and a relatively high proportion of their white counterparts are located in high-amenity states of the sunbelt, the attractions of adult children and environmental amenities are more prone to counter each other for elderly black people and to reinforce each other for elderly white people. Consequently, the net transfers of elderly primary migrants are small and somewhat oriented toward the snowbelt for black people, but they are voluminous and strongly oriented toward the sunbelt for white people. Second, the attraction of adult children is strong for not only the unmarried but also the married elderly, although it is somewhat stronger for the widowed aged 75 years and over. This finding can be taken as evidence for the viability of the ‘modified extended family’ system, which not only legitimizes the out-migration of adult children for career advancement but also encourages the migration of elderly parents to be close to their non-coresident children for services that require continual proximity. It also suggests that the elderly do not have a strong tendency to delay their migration toward non-coresident children until the loss of a spouse or becoming very old.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».