MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144533449 · doi:10.7589/0090-3558-48.2.295

BASELINE HEALTH PARAMETERS AND SPECIES COMPARISONS AMONG FREE-RANGING ATLANTIC SHARPNOSE (RHIZOPRIONODON TERRAENOVAE), BONNETHEAD (SPHYRNA TIBURO), AND SPINY DOGFISH (SQUALUS ACANTHIAS) SHARKS IN GEORGIA, FLORIDA, AND WASHINGTON, USA

2012· article· en· W2144533449 sur OpenAlexaff
Katherine H. Haman, Terry M. Norton, Austen C. Thomas, Alistair D. M. Dove, Florina S. Tseng

Notice bibliographique

RevueJournal of Wildlife Diseases · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIdentification and Quantification in Food
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSqualus acanthiasSpiny dogfishBiologyFisheryChondrichthyesAnatomyBaseline (sea)Zoology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sharks are of commercial, research, conservation, and exhibition importance but we know little regarding health parameters and population status for many species. Here we present health indicators and species comparisons for adults of three common wild-caught species: 30 Atlantic sharpnose sharks (Rhizoprionodon terraenovae) and 31 bonnethead sharks (Sphyrna tiburo) from the western Atlantic, and 30 spiny dogfish sharks (Squalus acanthias) from the eastern Pacific. All animals were captured during June-July 2009 and 2010. Median values and preliminary reference intervals were calculated for hematology, plasma biochemistry, trace nutrients, and vitamin A, E, and D concentrations. Significant differences, attributable to physiologic differences among the species, were found in the basic hematologic and plasma biochemistry variables. Significant species differences in arsenic and selenium plasma concentrations were found and appear to coincide with diet and habitat variability among these three species. Vitamin E was significantly higher in the bonnethead shark, again related to the foraging ecology and ingestion of plant material by this species. The Atlantic sharpnose had significantly higher vitamin A concentrations, supported by the higher proportion of teleosts in the diet. Vitamin D was below the limit of quantification in all three species. These preliminary reference intervals for health variables can be used to assess and monitor the population health and serve as indicators of nutritional status in these populations of wild elasmobranchs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,274
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations44
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Wildlife DiseasesMême sujetIdentification and Quantification in FoodTravaux en français237 207