Increasing Agricultural Complexity: An Approach for Integration of Trees in Cropped Landscapes
Notice bibliographique
Résumé
Temperate agricultural practices that lower external inputs, increase potential for carbon (C) storage, and augment system resilience, particularly through agrodiversity, remain crucial to productive landscapes. Agroforestry systems, the combination of trees and crops, achieve such shifts in agricultural management, predominantly when positive interspecific interactions are optimized. Although early growth competition between tree-crop systems has been well documented, little work has developed effective techniques to minimize residual antagonism with agroforestry systems. To mitigate such competition, we used a model tree-crop system to test the effectiveness of nutrient spiking the tree component [ Pinus strobus L. (white pine)] on reducing belowground competition with the crop component [ Zea mays L. (corn)]. Nutrient spiking is widely used in monoculture plantation systems, but no work has redirected this technique to multispecies agroforestry systems. We hypothesized that the internal accumulation and retention of nutrients associated with nutrient spiked pine seedlings will lower stress on native soil resources after out-planting, permitting increased nutrient availability for crop growth. Two levels of nutrient spiking [untreated (S0) and spiked (S1)] of white pine were intercropped with corn, as well as monoculture controls for each species, under greenhouse conditions. After 2 months, root biomass response of corn and pine was significantly higher (19% and 52% respectively as compared to monoculture growth) in the nutrient spiking treatment. Nutritionally, nitrogen (N), phosphorus (P) and potassium (K) significantly increased in pine tissue with pre-transplant spiking. This presumably reduced stress on native soil nutrients and resulted in the steady or increased N, P, and K uptake in corn shoot tissue (increases of 19%, 0%, 49% respectively) intercropped with spiked pine in comparison to corn in monoculture. Our findings contribute a preliminary examination of pretransplant nutrient spiking practices to reduce resource stress and mitigate nutritional competition during early crop growth in an agroforestry context. Such specialized practices may be useful in order to promote integration of trees in cropped landscapes for the eventual benefits of nutrient and hydrological regulation as well as increased productivity and C storage capacity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».