Risk of Comorbidities on Postoperative Outcomes in Patients With Inflammatory Bowel Disease
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The effect of comorbidities on postoperative outcomes in patients with inflammatory bowel disease (IBD) has not been explored adequately. We evaluated the prevalence of comorbidities and their effect on postoperative outcomes after an IBD-related operation. METHODS: The Nationwide Inpatient Sample database was used to identify 35 588 patients with IBD who underwent an IBD-related operation from January 1, 1995, through December 31, 2005. The presence of comorbid illness was assessed using the Elixhauser index. Multiple logistic regression analysis was performed to evaluate the effect of comorbidities on mortality rate after adjusting for age, sex, race, health insurance status, and admission type. Linear regression models were used to evaluate health care resource use. RESULTS: Postoperative mortality was 1.9%. As the number of comorbidities increased (ie, 0, 1, 2, or ≥3), postoperative mortality increased (0.4%, 1.5%, 3.3%, and 7.9%, respectively). Congestive heart failure (odds ratio, 3.50 [95% confidence interval, 2.63-4.62]), liver disease (3.15 [2.00-4.97]), thromboembolic disease (4.19 [3.37-5.21]), and renal disease (8.74 [5.44-14.05]) were associated with a significant increase in mortality rate. Comorbidities associated with an increased risk of mortality also were associated with a significant increase in length of stay and hospital charges. CONCLUSIONS: Comorbidities were common in patients with IBD and they significantly increased the risk of postoperative mortality and health care use in patients with IBD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle