Cannabis, Lord Shiva and Holy Men: Cannabis Use Among Sadhus in Nepal
Notice bibliographique
Résumé
Background: Despite being illegal in Nepal, cannabis grows wild, is cultivated, readily available and often consumed during religious festivals, such as those in honour of the Hindu god Shiva. Holy men (sadhus) also consume cannabis to aid meditation, and many are believed to suggest that as a substance favoured by Lord Shiva, and, as such, should be used. However, there are concerns that all cannabis use in Nepal is not benign, and that there are negative health and social consequences from its use for some consumers. Objectives: This study sought the views of sadhus in Nepal.Method: During the major Shiva festival at Pashupathinath temple complex in Kathmandu, Nepal, 200 sadhus were surveyed. Results: Most used cannabis daily, a quarter believed cannabis and its use to be legal in Nepal, and a further ten percent were unsure, about one third believed cannabis should be used by Hindus, but only fourteen believed Lord Shiva promoted its use. Those less educated and from the Naga sect were more likely to hold such views, and provide cannabis to devotees. Conclusions: Sadhus with evidence-based information about cannabis and its potential harms can play an important role in assisting to reduce harm and facilitate engagement in treatment. J Psychiatric Association of Nepal Vol .3, No.2, 2014, pp:9-14DOI: http://dx.doi.org/10.3126/jpan.v3i2.12379
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».