Pediatric Post‐Traumatic Headaches and Peripheral Nerve Blocks of the Scalp: A Case Series and Patient Satisfaction Survey
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: This study's objective is to characterize the therapeutic effect of peripheral nerve blocks of the scalp for children and adolescents with post-traumatic headaches. BACKGROUND: Headaches are the most frequently reported persistent symptoms following a pediatric mild traumatic brain injury, may be challenging to treat, and can transform into debilitating chronic headaches. The beneficial use of peripheral nerve blocks of the scalp has been reported for adults with post-traumatic headaches. METHODS: Retrospective case series on all patients <18 years of age treated between January 2012 and June 2013 in the mild traumatic brain injury clinic with a nerve block. The main outcome measure was the proportion of patients with a good therapeutic effect, defined by the duration of the block being >24 hours and/or repeat blocks requested. A data extractor blinded to main outcome measures performed the chart review. A patient satisfaction survey was also sent to all patients to assess the recalled experience with the interventions received. RESULTS: A total of 62 nerve blocks were performed on 28 patients for 30 injuries that led to post-traumatic headaches. The mean (standard deviation) age was 14.6 (1.7) years. The first nerve blocks were performed a mean (standard deviation) of 70 (54.2) days post-injury. The therapeutic effect was good in 93% of patients with 71% reporting immediate complete relief of their headaches; the mean percent headache reduction was 94%. Most (91%) would recommend a nerve block for post-traumatic headaches. CONCLUSION: The ease with which peripheral nerve blocks of the scalp can be performed combined with the immediate relief experienced by patients makes them a potential addition to the armamentarium of headache management strategies for children and adolescent with post-traumatic headaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».