MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144605903 · doi:10.1139/x07-195

Tree rings used to assess time since death of deadwood of different decay classes in beech and silver fir forests in the central Apennines (Molise, Italy)

2008· article· en· W2144605903 sur OpenAlexvenueno aff
Fabio Lombardi, Paolo Cherubini, Bruno Lasserre, Roberto Tognetti, Marco Marchetti

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Forest Research · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueForest Ecology and Biodiversity Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversità degli Studi del Molise
Mots-clésBeechAbies albaFagus sylvaticaForestryPinus <genus>DendrochronologyGeographyEcologyBotanyBiologyPicea abiesArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the relationship between time since death and morphological characteristics of Abies alba Mill. (European silver fir) and Fagus sylvatica L. (European beech) stumps in two forest stands in the central Apennines. At each site, 15 or 16 living trees were selected, and increment cores were collected to build master ring-width chronologies. For both sites, cross sections were collected from stumps. Samples were assigned to visually discernible decay classes, and their death date dendrochronologically determined. Using cross-dating techniques, stumps cross-dated significantly with standard chronologies, and it was possible to assign a year of death to 77% and 69% of sampled A. alba and F. sylvatica stumps, respectively. Analysis of the time since death of the stumps suggests that the two species have similar decay rates, although A. alba was faster in passing from class 2 to class 3. However, this study revealed a continuum through decay classes and showed a high variability in the transition rate from one class to another. Overall, information obtained using dendrochronological techniques was valuable for assessing deadwood decomposition rates. The variability found in stump decomposition rates indicates that existing decay classification schemes, although providing information on decomposition timing, are hardly applicable to these forest stands and that the relationship between qualitatively assessed decay classes and time since death of trees appears to be rather weak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Forest ResearchMême sujetForest Ecology and Biodiversity StudiesTravaux en français237 207