MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144610551 · doi:10.4103/0976-3147.158790

Bilateral optic nerve infarction in rhino-cerebral mucormycosis: A rare magnetic resonance imaging finding

2015· article· en· W2144610551 sur OpenAlexaff
Mandeep S. Ghuman, Shabdeep Kaur, Samarjit Kaur Bhandal, Archana Ahluwalia, Kavita Saggar

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurosciences in Rural Practice · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntifungal resistance and susceptibility
Établissements canadiensAlberta Children's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMucormycosisMedicineMagnetic resonance imagingOptic nerveOptic neuropathyComplicationCerebral infarctionCranial nerve diseaseRadiologyPathologySurgeryIschemiaCardiologyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mucormycosis is an emerging disease in diabetes and immunocompromised patients. Rhino-orbito-cerebral mucormycosis is one of the common forms of the disease. Mucormycosis leading to ischemic optic neuropathy is a rare complication. The role of magnetic resonance imaging (MRI) in the diagnosis of ischemic optic neuropathy is limited and uncommonly reported. We report an unusual case of mucormycosis in which MRI revealed bilateral optic nerve infarction, in addition to perineural extension of the fungus along the trigeminal nerve, another uncommon imaging finding.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,757

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,003
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,335
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurosciences in Rural PracticeMême sujetAntifungal resistance and susceptibilityTravaux en français237 207