Discovery and timing of the first 8gr8 Cygnus survey pulsars
Notice bibliographique
Résumé
Context. Since 2004 we have been carrying out a pulsar survey of the Cygnus region with the Westerbork Synthesis Radio Telescope (WSRT) at a frequency of 328 MHz. The survey pioneered a novel interferometric observing mode, termed 8gr8 (eight-grate), whereby multiple simultaneous digital beams provide high sensitivity over a large field of view.Aims. Since the Cygnus region is known to contain OB associations, it is likely that pulsars are formed here. Simulations have shown that this survey could detect 70 pulsars, which would increase our understanding of the radio pulsar population in this region. We also aim to expand the known population of intermittent and rotating radio transient (RRAT)-like pulsars.Methods. In this paper we describe our methods of observation, processing and data analysis, and we present the first results. Our observing method exploits the way a regularly spaced, linear array of telescopes yields a corresponding regularly spaced series of so-called “grating” beams on the sky. By simultaneously forming a modest number (eight) of offset digital beams, we can utilize the entire field of view of each WSRT dish, but retain the coherently summed sensitivity of the entire array. For the processing we performed a large number of trial combinations of period and dispersion measure (DM) using a computer cluster.Results. In the first processing cycle of the WSRT 8gr8 Cygnus Survey, we have discovered three radio pulsars, with spin periods of 1.657, 1.099 and 0.445 s. These pulsars have been observed on a regular basis since their discovery, both in a special follow-up programme as well as in the regular timing programme. The timing solutions are presented in this paper. We also discuss this survey method in the context of the SKA and its pathfinders.Conclusions. We have found three new pulsars using the WSRT. Reprocessing and further analysis of the data will reveal dimmer pulsars, and RRAT-like or intermittent pulsars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».