MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144642827 · doi:10.1139/b06-143

<i>Eunotia</i>spp. (Bacillariophyceae) from Middle Eocene lake sediments and comments on the origin of the diatom raphe

2007· article· en· W2144642827 sur OpenAlexafffundvenueabout
Peter A. Siver, Alexander P. Wolfe

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Botany · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiatoms and Algae Research
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRapheDiatomGeologyPaleontologyGenusBiologyBotanyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Freshwater diatoms belonging to the genus Eunotia Ehrenberg 1837 are well preserved in Middle Eocene lake sediments from the Northwest Territories, Canada. Although two distinct valve morphologies are recognized, both have features that are entirely compatible with modern congeneric taxa, including dorsiventral valve morphology, striae spanning the valve face and extending onto the mantle, raphe structures on the mantle that extend distally onto the valve face, two helictoglossae per valve, and one apical rimoportula per valve. These findings establish that the genus Eunotia, and likely freshwater raphid diatoms as a whole, are more ancient than previously believed, dating back to at least 40 Ma. One of the observed morphotypes has a raphe spanning more than 80% of the valve length as well as a narrow hyaline area extending between proximal raphe endings and interrupting mantle striae. These features imply that the raphe system among certain ancient representatives of Eunotia was more developed relative to modern counterparts. The notion of progressive degeneration of the raphe within Eunotia is supported by several extant species. Collectively, these observations confirm molecular phylogenetic arguments that position Eunotia as a basal raphid diatom.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,987

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of BotanyMême sujetDiatoms and Algae ResearchTravaux en français237 207