Factors Influencing the Uptake of HIV Counselling and Testing Services: The Case of the Employees of the Namibian Correctional Service at Elizabeth Nepemba Correctional Facility
Notice bibliographique
Résumé
Despite the growing public awareness about the burden of HIV and AIDS in Namibia, HIV Counselling and Testing (HCT) uptake remains to be low. The aim of this study was to explore factors influencing the HCT uptake amongst correctional officers deployed at Elizabeth Nepemba Correctional Facility (ENCF) in Rundu, Namibia. The study employed a quantitative approach, and a sample of 31 participants was constituted who completed self-administered questionnaires. This research focused on correctional officers deployed at ENCF. Participants were randomly selected from the employee list. It was found that the majority of the respondents (74%) accessed HCT services in the past twelve months, of which 31% indicated having tested at Elizabeth Nepemba HCT Facility. Factors such as confidentiality and privacy issues, the condition of service and staff competency along with accessibility, fear of rejection from families and friends, information provision, education, future planning and risky behaviour were identified as having an influence on HCT uptake. This study concluded that there is a need for more awareness campaigns, information dissemination and involvement of stakeholders to address HIV-related issues for correctional officers at ENCF. This study recommends that the AIDS Committee and employee wellness department should spearhead workshops, information dissemination and educational programmes for correctional officers, so to improve their visibility and influence as well as improve HCT uptake. In addition, Regular workshops and seminars should be organized to empower correctional officers with the knowledge and skills related to HIV behavioural change; as well as resolve any issues related to fear of stigma or rejection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».