MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144669213 · doi:10.1017/s0317167100012191

ERK5: A Novel IKKα-Kinase in Rat Hippocampal Neurons

2011· article· en· W2144669213 sur OpenAlexvenueno aff
Marc L. Goalstone

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Department of Veterans Affairs
Mots-clésHippocampal formationWortmanninPhosphorylationEndocrinologyPathogenesisNeurodegenerationInternal medicineInsulin receptorInsulinInsulin resistanceIκB kinaseBiologyNeuroscienceCell biologyMedicinePhosphatidylinositolSignal transductionNF-κBDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Alzheimer's Disease (AD) is characterized in part by the increased presence of neurofibrillary tangles and amyloid beta (Aβ) plaques. Alzheimer's Disease is considered an inflammatory disease and, as such, nuclear factor-kappaB (NFκB) plays an important role in the pathophysiology of AD. Insulin acts as a neurotrophic factor. Yet, in the context of insulin resistance, concomitant hyperinsulinemia may contribute to the pathogenesis of AD. METHODS: Rat Primmary Hippocampal Neurons (RPHN) were treated with insulin in the absence and presence of Wortmannin and ERK5 small inhibitory RNA and assayed for downstream effectors of activated ERK5. RESULTS: Here we demonstrate that genetic inhibition of ERK5 blocks insulin stimulated (1) activation and translocation of ERK5 and NFκB, (2) phosphorylation of IKKα via association with ERK5, (3) increases in Aβ1-40 and Aβ1-42 soluble proteins 3-fold and 2.2-fold, respectively, and (4) increases in tau phosphorylation in RPHN. CONCLUSIONS: ERK5 plays an active role in insulin signaling in neurons and may be a potential therapeutic target for neurodegenerative diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences NeurologiquesMême sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207