Prostaglandin modulation of venoconstriction to physiological stress in normals and heart failure patients
Notice bibliographique
Résumé
Prostaglandins released from blood vessels modulate vascular tone, and inhibition of their production during exogenous infusions of catecholamines causes increased venoconstriction. To determine the influence of prostaglandin production on venoconstriction during physiological stimuli known to cause sympathetic activation, and to assess its importance in chronic heart failure (CHF), we studied 11 normal subjects (62 +/- 4 yr) and 14 patients with CHF (64 +/- 2 yr, left ventricular ejection fraction 23 +/- 1%, New York Heart Association classes II and III) (means +/- SE). Dorsal hand vein distension was measured during mental arithmetic (MA), cold pressor test (CPT), and lower body negative pressure (LBNP; -10 and -40 mmHg), with saline infusion in one hand and local indomethacin (cyclooxygenase inhibitor) infusion (3 microg/min) in the other. Acetylcholine (0.01-1 nmol/min) dilated veins preconstricted with PGF(2alpha) in normals but, consistent with endothelial dysfunction, barely did so in CHF patients (P = 0.001). Nonendothelial venodilation to sodium nitroprusside (0.3-10 nmol/min) was not different between normals and CHF patients. Resting venous norepinephrine levels were higher in CHF patients (2,812 +/- 420 pmol/l) than normals (1,418 +/- 145 pmol/l, P = 0.007). In normals, indomethacin caused increased venoconstriction to MA (from 4.9 +/- 1.5 to 19.2 +/- 4.5%, P = 0.022) and CPT (from 2.9 +/- 3.8 to 17.6 +/- 4.2%, P = 0.007). In CHF, indomethacin caused increased venoconstriction to MA (from 6.6 +/- 3.9% to 19.0 +/- 4.5%, P = 0.014), CPT (from 9.6 +/- 2.1% to 20.1 +/- 3.7%, P = 0.001), and -40 mmHg LBNP (from 10.7 +/- 3.0% to 23.2 +/- 3.8%, P = 0.041). Control responses for all tests were not different between normals and CHF patients. The effects of indomethacin on venoconstriction to MA and CPT were not different between normals and CHF patients, but venoconstriction to -40 mmHg LBNP was accentuated in CHF patients (P = 0.036). Inhibition of prostaglandins by indomethacin significantly enhances hand vein constriction to physiological stimuli in both normals and CHF patients, although a differential effect exists for LBNP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».