MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2144690750 · doi:10.1084/jem.193.12.1373

Subspecialization of Cxcr5+ T Cells

2001· article· en· W2144690750 sur OpenAlexaff
Chang H. Kim, Lusijah Rott, Ian Clark‐Lewis, Daniel Campbell, Lijun Wu, Eugene C. Butcher

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Experimental Medicine · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésCXCR5Germinal centerInterleukin 21Cell biologyT cellBiologyNatural killer T cellB cellCD40Antigen-presenting cellCXCL13Cytotoxic T cellChemokineChemistryAntibodyImmunologyChemokine receptorImmune systemIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The T helper (Th) cell pool is composed of specialized cells with heterogeneous effector functions. Apart from Th1 and 2 cells, CXCR5+ T cells have been suggested to be another type of effector T cell specialized for B cell help. We show here that CXCR5+ T cells are heterogeneous, and we identify subsets of CXCR5+ CD4 T cells that differ in function and microenvironmental localization in secondary lymphoid tissues. CD57+CXCR5 T cells, hereafter termed germinal center Th (GC-Th) cells, are localized only in GCs, lack CCR7, and are highly responsive to the follicular chemokine B lymphocyte chemoattractant but not to the T cell zone EBI1-ligand chemokine. Importantly, GC-Th cells are much more efficient than CD57-CXCR5+ T cells or CXCR5- T cells in inducing antibody production from B cells. Consistent with their function, GC-Th cells produce elevated levels of interleukin 10 upon stimulation which, with other cytokines and costimulatory molecules, may help confer their B cell helper activity. Our results demonstrate that CXCR5+ T cells are functionally heterogeneous and that the GC-Th cells, a small subset of CXCR5+ T cells, are the key helpers for B cell differentiation and antibody production in lymphoid tissues.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations619
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Experimental MedicineMême sujetT-cell and B-cell ImmunologyTravaux en français237 207