Organization of the cerebellum: Correlating zebrin immunochemistry with optic flow zones in the pigeon flocculus
Notice bibliographique
Résumé
The cerebellar cortex has a fundamental parasagittal organization that is apparent in the physiological response properties of Purkinje cells (PCs) and the expression of several molecular markers such as zebrin II (ZII). ZII is heterogeneously expressed in PCs such that there are sagittal stripes of high expression [ZII immunopositive (ZII+)] interdigitated with stripes of little or no expression [ZII immunonegative (ZII-)]. Several studies in rodents have suggested that climbing fiber (CF) afferents from an individual subnucleus in the inferior olive project to either ZII+ or ZII- stripes but not both. In this report, we show that this is not the case in the pigeon flocculus. The flocculus (the lateral half of folia IXcd and X) receives visual-optokinetic information and is important for generating compensatory eye movements to facilitate gaze stabilization. Previous electrophysiological studies from our lab have shown that the pigeon flocculus consists of four parasagittal zones: 0, 1, 2, and 3. PC complex spike activity (CSA), which reflects CF input, in zones 0 and 2 responds best to rotational optokinetic stimuli about the vertical axis (VA zones), whereas CSA in zones 1 and 3 responds best to rotational optokinetic stimuli about the horizontal axis (HA zones). In addition, folium IXcd consists of seven pairs of ZII+/- stripes. Here, we recorded CSA of floccular PCs to optokinetic stimuli, marked recording locations, and subsequently visualized ZII expression in the flocculus. VA neurons were localized to the P4+/- and P6+/- stripes and HA neurons were localized to the P5+/- and P7- stripes. This is the first study showing that a series of adjacent ZII+/- stripes are tied to specific physiological functions as measured in the responses of PCs to natural stimulation. Moreover, this study shows that the functional zone in the pigeon flocculus spans a ZII+/- stripe pair, which is contrary to the scheme proposed from rodent research.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».