INTRA- AND INTER-HOUSEHOLD DIFFERENCES IN ANTENATAL CARE, DELIVERY PRACTICES AND POSTNATAL CARE BETWEEN LAST NEONATAL DEATHS AND LAST SURVIVING CHILDREN IN A PERI-URBAN AREA OF INDIA
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nearly a quarter of the world's neonatal deaths take place in India. The state of Uttar Pradesh alone accounts for one-quarter of all neonatal deaths in the country. In this study 892 married women aged less than 50 years living in a peri-urban area of Kanpur city in Uttar Pradesh were interviewed. In all, 109 women reported neonatal deaths. Characteristics of the last neonatal deaths of these 109 women were compared with those of the last surviving children. Also, characteristics of women who had a neonatal death were compared with those of 783 women who had no neonatal death. It was found that as compared with neonatal deaths, the last surviving children of the 109 women had: (a) significantly better antenatal tests during pregnancy, intake of iron/folic acid tablets and higher percentage of tetanus toxoid immunization; (b) safer delivery practices such as a higher percentage of institutional delivery, sterilization of instruments and application of antiseptic after removal of umbilical cord; (c) postnatal care, such as application of antiseptic to the navel and postnatal checkups; and (d) higher maternal age and greater birth spacing. Likewise, better antenatal care and safer delivery practices and postnatal care were observed among the 783 women with no neonatal deaths, when compared with women who had experienced neonatal death. The complexities of inter- and intra-household differences in health care are discussed. The paper concludes that to improve child survival general education and awareness regarding safe delivery should be increased. Continuing cultural stigmas and misconceptions about birth practices before, during and after childbirth should be an important part of the awareness campaigns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle