Sialylation‐independent mechanism involved in the amelioration of murine immune thrombocytopenia using intravenous gammaglobulin
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sialylation of the N-linked glycan on asparagine-297 within the Fc region of intravenous gammaglobulins (IVIgs) was shown to be necessary for efficacy of IVIg in the amelioration of experimental inflammatory arthritis. To test the role for Fc sialylation of IVIg in immune modulating therapies beyond the K/BxN arthritis model, we examined the efficacy of sialylated compared to nonsialylated IVIg for the ability to attenuate immune thrombocytopenia (ITP) in a mouse model that approximates the clinical setting of human ITP. STUDY DESIGN AND METHODS: We used a published, passive anti-platelet (PLT) dose-escalation mouse model of ITP that approximates clinical ITP. PLT counts were followed over time before and after IVIg treatment. IVIg from two different manufacturers was used to prepare untreated and neuraminidase-treated IVIg. Sambucus nigra agglutinin (SNA) affinity chromatography was used to obtain sialic acid-enriched and -depleted IVIg. Sialic acid content was determined using Western blot, enzyme-linked immunosorbent assay, and high-performance liquid chromatography. RESULTS: Results were the same using sialylated and desialylated (neuraminidase-treated) IVIg from two different manufacturers. No differences were observed between sialic acid-enriched and -depleted IVIg compared to normal IVIg in their efficacy to alleviate ITP. Using quantitative reverse transcription-polymerase chain reaction, no increase in the spleen FcγRIIB mRNA was detectable, but a pronounced increase of FcγRIIB mRNA in the marrow was seen after IVIg administration. CONCLUSIONS: We conclude that IVIg ameliorates experimental ITP by a mechanism that is independent of sialylation either in the Fc or the Fab region of IVIg.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».